Тимур Сулейменов, занимающий должность председателя Нацбанка, назвал фиксированный кус дорогой в одну сторону. В условиях построения рыночной экономики использовать данный инструмент не стоит. Вопрос обсуждался на пленарном заседании в Сенате.

«Это мы видели в 2014 и 2015 годах, когда (…) государство потратило более $30 млрд, пытаясь защищать фиксированный курс. Потом власти все равно признали, что он больше не соответствует ни макроэкономическим, ни рыночным параметрам, и в итоге произошла девальвация. Таким образом, фиксированный курс в условиях рыночной и открытой экономики, которая торгует со всеми, имеет более 50% экспортной выручки и доходы от нефти и газа, не может быть реализован. Это дорога в одну сторону – к обязательным скачкообразным девальвациям. Поэтому подобные разговоры, которые появились в экспертной среде, не поддерживаем», – отметил Сулейменов.

Глава Нацбанка назвал одним из рисков долларизацию экономики. Ни одна страна не должна ставить свою экономику в зависимость и опираться на решения ФРС США. Плавающий курс представляет собой некий стабилизатор, отражающий реальное положение дел в стране. Выбранный Казахстаном режим формирования курса полностью отвечает общей макроэкономической модели.

Финансовый регулятор имеет набор инструментов для стабилизации валютного рынка. Прежде всего они связана с увеличением предложения на рынке. В кризисные моменты Нацбанк проводит валютные интервенции.

«В целом, свободный курс тенге – это наш осознанный выбор. Жесткая привязка к какой-то иностранной валюте, в частности, доллара США, это, собственно говоря, тупиковый путь. В то же время нужно признать, что вопрос курса для Казахстана чувствительный. Это может быть в некоторых странах, которые не сильно зависят от импорта обработанной продукции, оборудования и продуктов питания», – резюмировал Маулен Ашимбаев.