Франция и её проблемы редко оказываются на первых местах в новостных потоках Казахстана. В лучшем случае в прессе есть короткие упоминания о прилете важных лидеров и о встречах на высшем уровне. К тому же, в «столице моды и багетов» едва ли кто сможет мгновенно указать на карте местоположение Казахстана. Тем не менее, за последний год произошло несколько событий, которые позволяют установить интересные параллели - обе страны, кажется, сталкиваются с трудностями определения своего курса развития. И в обоих случаях этот выбор считается принципиальным.

АЭС в Казахстане может быть французской?

Строительство АЭС в РК является одним из проектов, которые сталкиваются с непреодолимыми трудностями со стороны МАГАТЭ и экологических организаций. Тем не менее, существует удобный и выгодный вариант передачи технологий для этого проекта - это сотрудничество с французской стороной. Франция, в отличие от Китая и Южной Кореи, первой выразила готовность не только построить электростанцию, но и передать Казахстану технологию производства топлива, что практически обеспечивает независимость в этом процессе от каких-либо партнеров.

В современном мире независимость государств и принятие ключевых решений часто оказываются под влиянием других стран, особенно Соединенных Штатов. Однако, Франция, кажется, не собирается просто мириться с этим фактом. Один наглядный пример связан с попыткой США приобрести стратегическое предприятие Velan SAS во французской ядерной отрасли. Velan является одним из немногих производителей деталей для ядерных реакторов, и практически нет аналогов этого предприятия даже в Китае, стране, с которой Франция имеет значительную торговлю.

Почему США проявляют интерес к этому предприятию, очевидно. Приобретая Velan Inc. полностью, Америка получает монопольное положение и сама определяет, куда продавать реакторы и на кого наложить санкции. Однако Франция, кажется, не согласна с этим. Париж сделал все возможное, чтобы Velan SAS, часть сделки, была исключена из общего списка, и после сделки с американской компанией Flowserve оставалась под французским контролем в рамках Segault SAS. Ранее президентом Макроном в порядке защиты реального суверенитета страны также была исключена Segault SAS, которая является поставщиком оборудования для атомных подводных лодок. Сам Макрон явно заявил, что такие действия направлены на защиту интересов государства, и другие европейские страны, также как и Франция, должны последовать его примеру и обдумать свои собственные интересы, несмотря на давление со стороны США.

Казахстан, как активно распродающий свои активы, также может выиграть от сотрудничества с Францией в сфере ядерной энергетики, особенно учитывая, что у Франции практически нет собственного урана. В то же время, Казахстан является большим производителем урана и мог бы предложить свое сырье. Франция уже проявила готовность заплатить хорошую цену, а Казахстану требуются инвестиции для увеличения добычи.

Акции протеста — плата за попытку стать независимым?

Что мешает Президенту Макрону просто придерживаться своей линии и игнорировать интересы США? Почему Франция, с богатой историей, которая ранее определяла мировой порядок еще в те времена, когда Америка была населена индейцами и не была открыта для европейцев, сейчас следует за указаниями США? Есть несколько причин. Помимо экономического аспекта, где Америка играет важную роль, существуют и другие факторы. Франция уже пятый год сталкивается с протестами и многие проекты подвергаются прерыванию из-за забастовок, голодовок и блокирования дорог - все это в США называется свободой демонстрации.

Не принято обсуждать, сколько стоят для Франции эти «коллапсы демократии». Даже в России, где на телевидении часто поднимаются проблемы Запада, стараются предоставлять лишь краткую информацию. Тем временем, проблема, связанная с остановками метро и авиасообщения для французов, становится обычным явлением.

Если Франция настоит на своей позиции и решит установить отношения с лидером Китая независимо от коллективного Запада, это может привести к некоторым последствиям. Во-первых, это может вызвать недовольство со стороны других западных стран, особенно если речь идет о ситуациях, в которых Китай не соблюдает международные нормы или нарушает права человека. Такое решение может подорвать единство западных стран.

Что касается Казахстана, если президент Токаев примет решение рассматривать партнеров и строительство АЭС независимо от других стран, это также может вызвать недовольство и возможные реакции со стороны некоторых партнеров.